我正在使用命令行程序，它的工作原理如下:$ROUTE_TO_FOLDER/app如果“longtext”是使用“app”需要的参数编写的，那么它将用结果填充一个文本文件。如果没有，它将连续用点填充文本文件(为了避免这种情况，我无法处理或修改“app”的代码)。在ruby​​脚本中有这样一行:text="longtextthatwillbeusedbyapp"output=system("ROUTE_TO_FOLDER/app现在，如果文本写得好，就不会有问题，我会得到一个输出文件，如前所述。当文本写得不好时，问题就来了。接下来发生的是我的ruby​​脚本挂起，我不确定如何终止它。我找到

我试图理解include语句在多个Mixin中使用时的行为。也就是说，我有这些声明:classArticleDoubleIncludedModule将被包含在Article类中多少次？也就是说，由于DoubleIncludedModule的“后续”包含(首先在Article类中，然后在Article包含的AModule中类本身)，将是Ruby自动处理的“双重包含”问题，还是DoubleIncludedModule(错误地)包含两次？当然，我想包含DoubleIncludedModule模块仅一次。我怎样才能以正确的方式做到这一点(也许通过使用一些RubyonRails方法)？

我想使用两个key对在两个通信系统之间实现具有不可否认性的安全消息传递。我使用以下方法生成并存储了两组key对:sys1_key=OpenSSL::PKey::RSA.generate(2048)sys2_key=OpenSSL::PKey::RSA.generate(2048)这两个key对都将其单独的公钥和私钥保存到文件中:sys1.pub.pemsys1.priv.pemsys2.pub.pemsys2.priv.pem系统1有自己的公钥和私钥以及系统2的公钥。系统2有自己的公钥和私钥以及系统1的公钥。在系统1上，我想获取消息“Helloworld”并使用系统1的私钥和系统2的公

我试图在我的一个HamlView中的If/Else语句中放置一些(未呈现的)注释，但它似乎会导致问题。我想要以下代码:-#Stufflike______activatestheifstatement-if@condition(Somecode)-#Stufflike_____activatestheelsestatement-else(Someothercode)不幸的是，Rails向我抛出这个错误:Got"else"withnopreceding"if"如果我删除“其他”注释，即-#Stufflike______activatestheifstatement-if@condition

这之间有什么区别:moduleOutermoduleInnerclassFooendendend还有这个:moduleOuter::InnerclassFooendend我知道如果Outer之前没有定义，后一个例子将不起作用，但是在恒定范围内还有一些其他差异，我可以在SO或文档中找到它们的描述(包括ProgrammingRuby书) 最佳答案 感谢keymone的answer我制定了正确的Google查询并发现了这个:Module.nestingandconstantnameresolutioninRuby使用::更改常量作用域解析

我的问题类似于thisone，但那里的答案都没有解决我的具体问题。我想找到类似这样的对象:conditions={first_name:@searchORlast_name:@search}Stuff.where(conditions)显然，这种语法是无效的，但这是我能想到的展示我想做的事情的最简单的方法。我想在复杂/复合条件下使用更简洁的哈希语法。我知道你可以用像这样的“纯字符串条件”手写出来Stuff.where("first_name=#{@search}ORlast_name=#{@search}")...但这不是我想知道的。更新看起来您可以对这样的数组执行OR:Stuff.w

我有一个接收变量bar的HAML部分，我想将该变量注入(inject)到link_to路径中。例如:=link_tonew_foo_path,class:'sourcecard'do.stuff我想用bar替换foo。我试过:=link_tonew_#{bar}_path,class:'sourcecard'do还有许多其他东西，但似乎没有任何效果。想法？ 最佳答案 你可以这样试试:link_tosend("new_#{bar}_path"),class:"源卡"do基本上，send使某物成为一种方法或变量，它允许您将该字符串中的所

我见过使用类引发异常的Ruby代码:raiseGoatException,"Maximumof3goatsperbumpercar."其他代码使用实例:raiseGoatException.new"Noleotardfoundsuitableforgoat."这两个都是以同样的方式获救的。是否有理由使用实例而不是类？ 最佳答案 没有区别；在任何一种情况下都会实例化异常类。如果您提供一个字符串，作为new的参数或作为raise的第二个参数，它会被传递给initialize并且将成为异常实例的.message。例如:classGoatE

问题的表述有点奇怪，但我想要的是Rspec中stub!的替代方案，它不会产生弃用警告。场景:我使用stub!在我的帮助程序规范中对某些帮助程序方法进行stub。例如stub!(:t_with_partner_lookup).and_return("test")Rspec建议使用不带感叹号的stub。所以我写(按照建议):stub(:t_with_partner_lookup).and_return("test")但是这会产生错误:Stub:t_with_partner_lookupreceivedunexpectedmessage:and_returnwith("test")在我发现的

我有以下内容:.[11]pry(main)>"abBN123-4.56".scan(/BN([0-9_\.-]+)/)=>[["123-4.56"]][12]pry(main)>"abBN123-4.56".scan(/BN([0-9\.-_]+)/)=>[["123"]]我不确定为什么第二个末尾带有下划线的行为与第一个行为不同。RegEx解析器如何解释它以使其不同？ 最佳答案 这是因为您将连字符(-)放在了字符类的中间而没有被转义。在字符类[]中，您可以放置​​一个连字符(-)作为first或last性格。如果您将连字符放在其他任